Несмотря на непонятные порой "телодвижения" России, она была и остается по сей день важнейшим (хотя и не единственным) фактором системы обеспечения безопасности Республики Армения. Вместе с тем, сама суверенность Армении и ее международная признанность являются правовой и политической базой для построения Арменией системы собственной безопасности, которая предполагает ассоциированность РА в международные структуры, выстраивание ею двусторонних и многосторонних связей с субъектами международного права, в том числе - военно-политическими.

Конечно же, подобные связи и ассоциированности не являются надежной гарантией безопасности: в современном Мире фактором безопасности "наивысшего ранга из всех существующих" на сегодняшний день является обладание собственным ядерным оружием. Говоря о безопасности государств, не входящих в "силовой ядерный клуб", возможным представляется лишь ее уровневая относительная оценка, заведомо более низкая, чем для стран - участниц указанного "клуба". Иными словами, уровень обеспечения безопасности страны можно позиционировать меж двух экстремумов: "ядерным статусом" и статусом "неядерной страны-изгоя". Внутри этого иерархически-структурного "поля позиций" можно выделить в качестве опорного уровень "вхожести в военно-политической блок" под эгидой ведущей ядерной державы.

Насколько ОДКБ является в этом отношении паритетным противовесом НАТО - большой вопрос. Но ОДКБ под эгидой России - лучше, чем ничего. И даже лучше, чем нечто подобное под иной эгидой. Почему не НАТО? Да потому что от заявки на полноценное членство в НАТО до реального вхождения могут пройти десятилетия, а Россия "обидится" сразу же! Обеспечение безопасности - процесс непрерывный и не терпящий резких колебаний в периоды между войнами.

Рассматривая проблему безопасности РА как систему, нельзя не учитывать также и фактор существования НКР в фактических и укрепленных границах, сформировавшихся в результате войны. Более того, фактор НКР многогранен и концепция, гласящая, что "на карабахском фронте решалась судьба и самой РА" никогда по сути не теряла своей актуальности. В этой связи хотелось бы обратить внимание на "международные гарантии безопасности" для "Нагорного Карабаха" в контексте "Мадридских принципов". Даже в том случае, если подобные гарантии будут сформированы и окажутся убедительными для армян Арцаха, возникает естественный вопрос: а как должна реагировать на это РА? Ведь для Армении любое изменение статус-кво в вопросе Арцаха на деле, кроме всего прочего и важного, ведет к изменению системы собственной безопасности. Причем изменение, связанное с выводом армянских воинских контингентов с какого-либо участка имеющейся оборонной системы, однозначно понизит уровень безопасности РА: ведь о "доверии" как о существенном факторе в системе безопасности говорить не приходится - это "продукт" длительного времени и убедительных шагов с постоянным реальным многоуровневым подтверждением намерений.

По этой очевидной причине представляется необходимым инициировать проблему компенсационных мер для РА, которые параллельно с гипотетическим изменением статус-кво в рамках "карабахского урегулирования" могли бы обеспечить безопасность РА по крайней мере на существующем уровне. Короче говоря, даже в том случае, если механизм "международных гарантий безопасности" будет найден для НКР и он окажется избыточно убедительным для армян Арцаха, этого будет недостаточно: ведь при этом существенно "оголяется" система безопасности РА и проблема заполнения этой бреши должна первоочередным образом присутствовать в "пакете" вне зависимости от статуса Армении в процессе мирного урегулирования или в процессе войны за Арцах.

Вместе с тем, именно международное признание НКР в качестве суверенного государства (с признанием народа Арцаха в качестве суверена) может и должно явиться базой для формирования системы безопасности НКР. В свою очередь, такое признание станет наилучшим гарантным базисом для обеспечения безопасности переселенцев, которые пожелают стать гражданами НКР (или лучше "Республики Арцах").

Таким образом, до тех пор, пока Международным Сообществом не определены убедительные для граждан РА и НКР (по-отдельности!) удовлетворительные формулы и механизмы обеспечения безопасности, изменение статус-кво в сложившейся на сегодняшний день межгосударственной системе безопасности РА-НКР является недопустимым.

Что же касается тезиса, мол: "Армения не имеет возможности развиваться в существующих условиях" касается вовсе не системы безопасности РА-НКР, а условий формирования и функционирования власти в Армении. Напротив: эти условия, существующие по сей день и весьма далекие от законодательных норм, наносят ощутимый и могут нанести непоправимый урон безопасности РА.

http://adabas-yerevan.livejournal.com/11336.html