ARMENIA Today представляет интервью с председателем Общественного совета по внешней политике и безопасности, экс-замминистра иностранных дел НКР Масисом Маиляном.

Как Вы прокомментируйте вердикт Международного суда ООН, согласно которому декларация о независимости Косово не противоречит нормам международного права.

Решение Международного суда ООН по Косово считаю положительным фактом, и это решение должно сыграть важную прецедентную роль для международного признания Нагорно-Карабахской Республики.

Споуксмен Госдепартамента США Филипп Кроули заявил, что решение Гаагского суда не может быть распространено на другие подобные случаи. Считайте ли вы, что Косовский прецедент является специфическим и не распространяется в частности на Карабах?

Конечно, это решение Международного суда принято относительно Косово, но оно является прецедентом, который может быть применен и в других конфликтных зонах. Прецедент уже создан и его применение не зависит от того, кто и как комментирует вынесенное судом решение.

В глобальном плане в чем различия и схожести Карабахского и Косовского конфликтов и процессов их урегулирования?

Двух полностью схожих конфликтов не существует. Сравнительный анализ Карабахского и Косовского конфликтов эта тема отдельного исследования. В настоящее время, в связи с неготовностью Азербайджана признавать права граждан НКР на жизнь и право нашего народа распоряжаться собственной судьбой, принимаемые решения по Косово вызывают повышенный интерес, поскольку эти решения создают новые международно-правовые возможности для безопасного и независимого развития НКР, вопреки воли бывшей метрополии.

Как может НКР воспользоваться вердиктом Международного суда ООН по Косово и какие шаги она должна предпринимать? Следует ли Армении и НКР признавать Косово?

Очевидно, что принципы, принятые в 1975 году в Хельсинки, подвергаются ревизии, и задача дипломатии Армении и НКР, а также лоббистских организаций армянской диаспоры состоит в том, чтобы умело использовать заключение Гаагского суда для международного признания НКР.

НКР и Армения должны добиваться того, чтобы сопредседатели Минской группы ОБСЕ отказались от устаревшей методологии, которую они применяют в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, и приступили к разработке новых  предложений для НКР, учитывающие сегодняшние международно-правовые реалии.

После решения  Международного суда ООН у Армении появилось полное основание начать переговоры с Приштиной относительно признания Ереваном независимости Косова и признания Приштиной независимости НКР. На данном этапе перед Косово и его союзниками стоит задача срочного увеличения числа стран-членов ООН признавших государственность этой бывшей себской автономии. То есть здесь есть предмет для переговоров и достижения взаимовыгодных результатов. Тем более, что проявленная Арменией сдержанность в вопросе признания Косово за прошедшие два года не дали ощутимых плодов, в то время как Сербия успешно развивала свои отношения со странами ЕС, США, Турцией, которые одними из первых признали косовскую независимость.

В настоящий момент должна ли хотя бы Армения признать независимость НКР и по Вашему, почему власти РА не идут на это?

Не надо забывать, что до провозглашения независимости Косово в феврале 2008 года была проведена большая работа и созданы необходимые политические условия для международного признания косовской государственности. Армения должна признать независимость НКР, но после проведения соответствующей подготовительной работы за рубежом. Проблема в том, что мы не видим необходимой дипломатической активности в этом направлении и международное признание Арцаха пока не стало приоритетной задачей для лоббистких структур диаспоры.

Спасибо за интервью.